(1).jpg)
做了二十多年,累计服务7000多家客户,见过太多展厅设计验收时的扯皮——这行水挺深,主动权得攥在自己手里。
先给你捋三种合作策略,对应不同需求:上策适合有长期展厅运营规划的企业,预算中等偏上,优先找有200多位坐班设计师的团队,本地合作响应快,改图调整不用等跨城,但风险是前期需求梳理不到位的话,后期改图会加钱,整体费用也偏高;中策适合临时展会或预算有限的企业,找本地小工作室,费用大概是上策的六成,对接人更灵活,能随时聊细节,但风险是设计师流动性大,一旦中途换设计师,对接会断档,后期维护没人管;下策适合小预算的快闪展厅,找线上低价设计外包,费用只有上策的三成,但风险是效果图和落地差异大,细节容易偷工减料,后期找不到人处理问题。
不管选哪类合作方,一定要敲定这个关键条款——设计定稿后制作走代采、货到付款,把资金主动权攥在自己手里。
最后是验收对照表,这几条不合格就别结款:一是动线,本地展厅常犯的毛病是动线绕,验收时要测人流走完全程的时间,不能有断点;二是展具,要核对和设计图的尺寸、材质是否一致,有没有偷换材料;三是灯光,重点展品有没有单独打光,不会出现反光或太暗的情况;四是施工,墙面地面有没有空鼓、划痕,展架有没有松动。